Плохой кастинг – не единственная проблема. Возьмем, например, английский фильм 2012 года «Анна Каренина», где в ролях снимаются звезды голливудского масштаба: Кира Найтли, Джуд Лоу, Аарон Тейлор-Джонсон, Алисия Викандер. При этом фильму все равно не удалось даже на толику приблизиться к достойной экранизации произведения Толстого.

Ещё одна причина неудачной киноадаптации – переписывание первоисточника. Джо Райт, режиссер фильма, решил поэкспериментировать: он перенес действие книги на театральные подмостки, добавил много обнаженных сцен 18+. В умелых руках мастера даже такие изменения пошли бы на пользу «Анне Карениной»: получилась бы современная, но радикальная драма, которая рассказывает историю о несчастной запутавшейся женщине.

Но Джо Райт допустил роковую ошибку, когда тотально упростил первоисточник. У многих читателей при просмотре английской версии встали волосы дыбом от того, насколько поверхностными оказались персонажи Толстого. Например, Анна Каренина из сложной многогранной личности, которой сочувствуешь при прочтении, превратилась в женщину с низкой социальной ответственностью. Вся драма и проблема фильма намеренно подается в пародийной форме и как будто высмеивается. Любое сопереживание героям пропадает.

Это большое искусство – создать экспериментальный фильм, который бы не исказил главной мысли произведения. Увы, фильм «Анна Каренина» не справился с этой миссией.

В последнее время англичане почему-то полюбили экранизировать Толстого. В 2016 году свет увидел сериал «Война и мир». Шесть часов сериала против сорока трех часов оригинала. Перенести и отобразить абсолютно все детали и события романа – миссия невыполнимая. Но удивительно, что все характеры героев в английской экранизации переданы с большой теплотой и любовью. Видно, что сценаристы действительно старались раскрыть, если не всех персонажей, то хотя бы основных действующих лиц. Их поступки не рознятся с оригиналом, никаких лишних выдуманных линий не добавлено. Да, у сериала есть проблемы с отображением войны: много неточностей, многое опущено в угоду «мира». Зато страсти в доме Ростовых и Болконских переданы на ура. Пьер получился очень живым персонажем.

Почти каждый актер похож на описанных героев романа: статный и красивый Болконский, приятный и милый Пьер, кареглазая красавица Наташа Ростова. Ну все как на подбор.

Кто-то может обвинить английскую версию в излишней гламурности и чопорности, но роману Льва Николаевича это только на пользу. «Война и мир» – помпезный роман-эпопея, где есть место как светской гламурной жизни, так и простым человеческим проблемам и чувствам.

Давайте вспомним еще одну громкую премьеру 2010-х годов – «Географ глобус пропил». Кстати, на первой встрече литературного клуба «Близко к тексту» мы как раз обсуждали и сам роман Алексея Иванова, и его экранизацию.

В фильме есть незначительные изменения сценария: перенос основного действия фильма из 90-х в 2010-е. Появились темы про интернет, телефоны, но это не помешало насладиться фильмом тем, кто читал роман. Снято, безусловно, красиво и качественно: показаны великолепные пейзажи Перми, талантливо подобраны актеры, не изменены действия романа (за исключением полного отсутствия рассказа про детство героя, но опустим это), почти все диалоги на месте.

В отличие от книги финал экранизации удручающий: Служкина выгоняют из школы по вине детей, которые в уничижительной форме публикуют видео, где издеваются над своим «учителем-алкашом». Сценаристы упустили главный посыл произведения и переписали логику романа в угоду новой реальности.

В книге дети ненавидели своего учителя, но изменили свое отношение после того, как отправились с ним в поход. Трудные условия сплотили школьников и педагога, заставили детей пересмотреть свои ценности. В фильме же никаких изменений в поведении подростков не произошло. Они не сдвинулись с начальной точки: ничему не научились и снова совершили подлый поступок.

Однако фильм сам автор, Алексей Иванов, оценил фильм, не принимая в нем непосредственного участия. А это значит, что такое толкование романа имеет место быть.